Немедленное сокращение выбросов углекислого газа и общепринятая терминология морской жары

За последние двести лет океан и атмосфера накопили огромное количество углекислого газа, поскольку заводы, автомобили, самолеты и многое другое производят мощный парниковый газ. Две статьи, опубликованные недавно в журнале Nature Гавайским университетом (UH) океанографами Маноа, представляют собой проверку реальности ограничений удаления углекислого газа и предупреждение о том, что морские волны тепла нуждаются в четких определениях, чтобы сообщества могли адаптироваться.

Во всех сценариях, оцененных Межправительственной группой экспертов по изменению климата, страны всего мира должны резко и быстро сократить свою зависимость от ископаемого топлива, чтобы ограничить глобальное потепление на 1,5–2 °C выше доиндустриального уровня. Кроме того, пути ограничения потепления также требуют удаления углекислого газа из атмосферы с использованием методов, которые все еще находятся на ранних стадиях разработки.

Однако Дэвид Хо, профессор океанографии Школы наук об океане и Земле в Маноа (SOEST),написал в своей недавней статье в журнале Nature«Мы должны прекратить говорить об использовании [удаления углекислого газа] как о решении сегодня, когда выбросы остаются высокими, как будто это каким-то образом заменяет радикальное, немедленное сокращение выбросов. Мы должны в срочном порядке изменить подход».

Это имеет решающее значение, отмечает он, в ближайшие несколько лет, поскольку необходимость разработки климатических решений на основе технологий будет возрастать. Вместо этого Хо выступает за быструю декарбонизацию глобальных энергетических систем, тем более что эффективность удаления углекислого газа зависит от низкого уровня выбросов.

«Человечество никогда не удаляло загрязнители атмосферы в глобальном, континентальном или даже региональном масштабе — мы только когда-либо закрывали источник и позволяли природе заняться очисткой», — написал он, предупреждая о том, что не следует полагаться на удаление углекислого газа. на случай, если это не сработает. «Мы должны замедлить ход углеродных часов, прежде чем сможем повернуть их вспять».

В том же выпускедоктора природы Мальте Стукер и Брайан Пауэлл, профессора кафедры океанографии SOEST, и их соавторы, все члены рабочей группы по морской экосистеме НОАА США, определили необходимость более четких определений морских волн тепла, чтобы прибрежные сообщества могли адаптироваться к ним. Менеджеры событий и ресурсов могут лучше расставить приоритеты в стратегиях смягчения последствий.

«Четкое информирование об исходных данных для оценки потепления океана имеет важное значение для понимания экстремальных явлений и того, как они повлияют на морские экосистемы и средства к существованию в будущем», — пишут соавторы.

Исследователи подчеркивают, что термин «морская волна тепла» в настоящее время используется для обозначения двух разных явлений — кратковременных экстремальных явлений и долгосрочных тенденций потепления. Они отмечают, что нарушение связи «имеет реальные последствия», и опасаются, что «общественность может потерять чувствительность к реальной угрозе морских волн тепла».

Когда речь идет об изменениях температуры поверхности океана, авторы рекомендуют использовать фразу «долгосрочные температурные тренды» для описания относительно медленных изменений температуры океана, которые происходят в течение десятилетий или дольше — в первую очередь из-за увеличения антропогенных парниковых газов.

Напротив, они рекомендуют использовать термин «морская волна тепла» только для описания изменений температуры океана, которые являются временными и чрезвычайно теплыми по сравнению с ожидаемыми условиями для данного места и времени, как это определено развивающимся недавним климатологическим базисным периодом.

Наконец, для описания сочетания долгосрочного потепления и морских волн тепла рекомендуется использовать термин «общее тепловое воздействие».

В документе отмечается, что «приняв предложенную нами систему информирования о температуре океана, ученые смогут лучше вооружить лиц, принимающих решения о морских ресурсах, для оценки и подготовки к рискам, связанным с различными типами изменения температуры океана».

Эти публикации подчеркивают сложности, а также необходимость принятия решений на основе данных и точности, поскольку члены сообщества, управляющие ресурсами, новаторы, политики и инвесторы — все садятся за стол переговоров, чтобы обеспечить более стабильный климатический путь для будущих поколений.