Фермеры немного расслабились после паники по поводу налога на коров

Для владельцев ранчо это были два самых абсурдных и устрашающих слова в английском языке: «коровий налог».

В прошлом году слухи о том, что Агентство по охране окружающей среды рассматривает возможность введения налога на метан в попытке сократить выбросы парниковых газов, вызвали тревогу среди фермерского сообщества.

Метан, который, по мнению Агентства по охране окружающей среды, в 20 раз более мощный парниковый газ, улавливающий тепло, чем углекислый газ, выделяется при отрыжке скота. Фермерское бюро Нью-Йорка подсчитало, что такой налог может составить 175 долларов на молочную корову и примерно половину этой суммы на мясной скот.

Возмущение было ощутимым.

«До того, как сюда пришли белые люди, здесь обитали тысячи, тысячи и тысячи буйволов», - сказал Боб Дьюк, который управляет примерно 100 головами крупного рогатого скота брангус на ранчо в Утопии, штат Техас. «Они не изменили соглашение о глобальном потеплении. "

«Как они собираются облагать налогом скот, не облагая налогом всех городских собак и кошек?» добавил он.

— Марк Хусет, владелец ранчо.

Ричард Догерти, бывший президент Ассоциации скотоводов Теннесси, назвал это «экономическим преследованием меньшинства».

Однако сейчас истерия утихает — во многом благодаря тому, что скотоводческие и фермерские сообщества осознали, что Агентство по охране окружающей среды никогда серьезно не добивалось введения налога на метан.

«После того, как пыль улеглась, мы, продюсеры, как бы посмеялись над этим», - сказал г-н Догерти. «По общему признанию, это был нервный смешок».

Многие владельцы ферм и ранчо полагают, что идея налога на метан особенно неприятна для них, поскольку газ не причиняет явного вреда местному воздуху.

«Было бы по-другому, если бы над нашим животноводческим хозяйством все время было туманное облако, но это не так», - сказал Марк Хусет, который держит около 500 коров недалеко от Маклеода, Северная Дакота. «Все время чисто и свежо».

Тем не менее, некоторые фермеры по-прежнему обеспокоены тем, что администрация Обамы, которая дала понять, что изменение климата станет одной из ее главных проблем, будет регулировать выбросы парниковых газов.

«Налог на коров — явно плохая идея, и, если она будет реализована, она окажет огромное влияние на сельское хозяйство США», — написала Синтия Кори, директор по вопросам окружающей среды Калифорнийской федерации фермерских бюро, в статье на веб-сайте организации на этой неделе. «Но поскольку никто не предложил коровий налог, вместо этого возникает вопрос: должна ли администрация президента Обамы использовать Закон о чистом воздухе для регулирования выбросов парниковых газов?

«Если администрация прислушивается, — продолжила г-жа Кори, — то ответ будет: «Нет»».